Главная · PubMed на русском · Отозванные статьи: как проверить публикацию перед тем, как на неё сослаться
Отозванные статьи: как проверить публикацию перед тем, как на неё сослаться
Обновлено: август 2026
- В PubMed отзыв отображается типом публикации Retracted Publication и красной пометкой.
- Отзыв бывает по недобросовестности и по добросовестной ошибке — это разные вещи.
- Выражение обеспокоенности — промежуточный статус, расследование ещё идёт.
- База Retraction Watch собирает отзывы шире, чем отражают журналы.
- Проверять нужно источники, на которых держится ваш вывод, а не весь список.
Как выглядит отзыв в базе
У отозванной статьи в PubMed появляется тип публикации Retracted Publication, а сама запись помечается заметным баннером со ссылкой на уведомление об отзыве. Уведомление — отдельная запись типа Retraction of Publication, в которой указана причина.
Найти все отозванные работы по теме можно запросом с фильтром типа публикации: "Neoplasms"[mh] AND retracted publication[pt]. Это полезно при подготовке обзора.
Чем отзыв отличается от выражения обеспокоенности
Отзыв — окончательное решение редакции: результатам доверять нельзя. Выражение обеспокоенности — промежуточный статус: появились серьёзные вопросы, расследование не завершено. Второе не означает недобросовестности и иногда снимается.
Есть и третий вариант — исправление: обнаружена ошибка, не влияющая на выводы. Исправление не обесценивает статью, но читать её нужно вместе с текстом исправления.
Почему статьи отзывают
Причины делятся на две неравные группы.
| Причина | Группа | Что это значит для читателя |
|---|---|---|
| Фальсификация данных | недобросовестность | результатам доверять нельзя |
| Плагиат | недобросовестность | авторство недостоверно |
| Дублирующая публикация | недобросовестность | данные учтены дважды в метаанализах |
| Ошибка в анализе | добросовестная ошибка | выводы неверны, данные могут быть валидны |
| Проблемы с этическим одобрением | нарушение процедуры | результаты формально непригодны |
| Ненадёжный рецензионный процесс | нарушение процедуры | статья не проходила реальной проверки |
Чем опасно цитирование отозванной работы
Прямой ущерб — ваш собственный вывод оказывается основан на несуществующем результате. Косвенный — вы продлеваете жизнь ошибке: чем больше ссылок, тем дольше утверждение живёт в литературе.
Особенно опасны отозванные работы внутри метаанализов: если обзор включал сфальсифицированное исследование и не был пересчитан, его выводы тоже под вопросом. При использовании обзора старше нескольких лет проверяйте статус включённых в него ключевых работ.
Что делать, если вы уже сослались
Если статья ещё не опубликована — заменить источник и проверить, устоял ли ваш вывод без него. Если опубликована — сообщить редакции: большинство журналов публикует исправление к списку литературы.
Если отозвана ваша собственная работа по добросовестной ошибке, правильный путь — инициировать отзыв самостоятельно и опубликовать корректный результат. Репутационно самостоятельный отзыв воспринимается принципиально иначе, чем вынужденный.
Опубликуйте медицинскую работу в открытом доступе
арХиворг.ру — российский открытый архив: PDF, авторы и организация, модерация 1–2 рабочих дня, постоянная ссылка, идентификатор AX и лицензия CC BY 4.0. Плата за публикацию не взимается.
Частые вопросы
Удаляется ли отозванная статья из PubMed?
Нет. Запись остаётся с пометкой об отзыве, а во многих случаях остаётся доступным и полный текст с водяным знаком. Это сделано намеренно: научная летопись не переписывается, но статус должен быть виден.
Как проверить статью быстро?
Открыть запись в PubMed и посмотреть, нет ли баннера об отзыве и типа публикации Retracted Publication. Дополнительно можно проверить название в базе Retraction Watch, которая отслеживает отзывы шире, чем это отражают отдельные журналы.
Много ли отзывов?
В относительном выражении доля мала — доли процента от публикуемого. Но абсолютное число растёт, причём частично за счёт улучшения выявления, а не только роста недобросовестности.
Отзывают ли препринты?
Препринт может быть снят автором или помечен архивом как отозванный. Именно поэтому при цитировании препринта указывают дату версии: содержание может измениться или быть снято.
Смотрите также: PubMed на русском · Как цитировать · Типы публикаций · Препринты и medRxiv · Поиск в PubMed: синтаксис запросов и фильтры · MeSH на русском: как найти нужную рубрику
Важно. Материалы носят научно-информационный характер и адресованы медицинским и научным работникам: это не медицинская рекомендация и не руководство по диагностике и лечению. арХиворг.ру не связан с Национальной медицинской библиотекой США (NLM) и не является зеркалом или переводом базы PubMed; названия PubMed, MEDLINE, PMC и MeSH принадлежат их правообладателям и используются здесь для указания на соответствующие сервисы. Правила работы сервисов меняются — сверяйтесь с официальной документацией NLM.