Главная · РИНЦ · Самоцитирование
Самоцитирование: как считают и где граница нормы
Обновлено: август 2026
- Самоцитирование — ссылка на собственную работу, обычная часть научного текста.
- Показатели обычно приводятся и с учётом самоцитирований, и без них.
- Единого нормативного порога доли не существует.
- Различаются самоцитирование автора, коллектива и издания.
- Признак накрутки — ссылки, не связанные с содержанием текста.
Как считается самоцитирование
Учитывается совпадение автора цитирующей и цитируемой работы. Отдельно считают самоцитирование издания, когда журнал ссылается на собственные публикации, — это влияет уже на его показатели, а не на авторские.
Поскольку значительная доля ссылок в нормальном тексте приходится на собственные работы по той же теме, показатели принято приводить в двух видах. Сравнивать авторов корректно только по одинаковому варианту расчёта.
Какая доля считается нормальной
Нормативного порога нет, и это осознанно: доля сильно зависит от области и стадии работы. У исследователя, десять лет ведущего одну узкую тему, она объективно выше, чем у человека, только сменившего направление.
| Ситуация | Ожидаемая доля | Как читать |
|---|---|---|
| узкая тема, длинная серия работ | высокая | объяснимо содержанием |
| смена направления | низкая | естественно |
| обзорная статья | низкая | ссылки на всё поле |
| ссылки не по теме текста | любая | признак накрутки |
Чем оправданная ссылка отличается от накрутки
Содержательной необходимостью. Оправданная ссылка нужна читателю: она отправляет к методике, данным или предыдущему результату, без которых текст неполон. Накрутка — ссылка, которую можно убрать, и текст не изменится.
Проверка простая и работает для самопроверки: если удаление ссылки ничего не ломает в изложении, она была лишней. Рецензенты применяют ровно этот критерий.
Как это влияет на оценку автора
При оценке результативности обычно смотрят показатели без самоцитирований — именно чтобы исключить влияние накрутки. Поэтому искусственное наращивание почти не даёт выигрыша там, где решение действительно принимается.
Что даёт результат: публикации, на которые ссылаются другие. Быстрый способ повысить шанс на это — сделать работу доступной, потому что закрытую статью не цитируют. Открытый препринт с постоянной ссылкой решает эту задачу бесплатно.
Опубликуйте препринт на арХиворг.ру
Бесплатно, PDF, модерация 1–2 рабочих дня, постоянная ссылка и идентификатор AX, лицензия CC BY 4.0.
Частые вопросы
Считается ли ссылка на работу соавтора самоцитированием?
При расчёте по коллективу — да, если совпадает хотя бы один автор. Поэтому у больших коллективов доля механически выше, и это учитывают при интерпретации.
Нужно ли избегать ссылок на свои работы?
Нет. Отсутствие необходимых ссылок — недостаток текста: читатель не сможет проследить, на чём основана работа. Критерий один — содержательная необходимость.
Влияет ли самоцитирование на индекс Хирша?
Да, при расчёте с учётом самоцитирований оно может его повышать. Поэтому индекс тоже принято приводить в двух вариантах, и сравнивать нужно одинаковые.
Как редакции ограничивают самоцитирование издания?
Редакционной политикой: рецензенты и редакторы следят, чтобы ссылки на собственный журнал добавлялись только по существу. Систематическое требование таких ссылок считается нарушением этики.
Смотрите также: РИНЦ · Как узнать индекс Хирша · Журналы и ядро РИНЦ · ВАК или РИНЦ · ВАК и РИНЦ: отличия · Как попасть в РИНЦ
арХиворг.ру — независимый российский открытый архив научных препринтов по физике, математике, Computer Science и инженерии; он не является рецензируемым журналом, изданием Перечня ВАК и не индексируется в РИНЦ. Сведения носят справочный характер — актуальные требования проверяйте на официальных сайтах изданий и профильных реестров.