CiteScore: как считается и чем отличается от импакт-фактора
Обновлено: август 2026
- Считается как отношение цитирований к числу документов за четыре года.
- Окно длиннее, чем у классического импакт-фактора.
- В знаменатель входят все типы документов издания.
- Публикуется открыто, в отличие от ряда других метрик.
- Сравнивать значения между базами и областями некорректно.
Как считается CiteScore
Берётся число цитирований документов издания за четырёхлетний период и делится на число этих документов. Чем длиннее окно, тем устойчивее значение: единичный всплеск ссылок влияет меньше, чем при двухлетнем окне.
Второе отличие в знаменателе: учитываются все индексируемые типы документов, включая письма и материалы конференций. Это делает показатель ниже там, где журнал публикует много нецитируемых форматов, и объясняет часть расхождений с импакт-фактором.
Чем отличается от импакт-фактора
Различий три, и каждое влияет на итоговое число: длина окна цитирования, состав знаменателя и база, по которой ведётся расчёт. Ниже — сопоставление, из которого видно, почему прямой пересчёт одной метрики в другую невозможен ни по какой формуле.
| Признак | CiteScore | Импакт-фактор |
|---|---|---|
| окно цитирования | четыре года | два года (классический вариант) |
| знаменатель | все индексируемые документы | статьи и обзоры |
| база расчёта | Scopus | Web of Science |
| доступность | публикуется открыто | в подписном отчёте |
| устойчивость | выше за счёт длинного окна | чувствительнее к всплескам |
Почему нельзя сравнивать между областями
Потому что плотность цитирования различается в разы: в биомедицине ссылок на статью объективно больше, чем в математике или истории. Показатель наследует эту разницу, и сравнение журналов из разных областей по абсолютному значению лишено смысла.
Корректный способ — сравнивать положение внутри предметной категории, то есть квартиль, а не абсолютное число.
Что этот показатель не измеряет
Качество отдельной статьи. Метрика описывает издание в среднем, а распределение цитирований внутри журнала крайне неравномерно: небольшая доля работ собирает большую часть ссылок. Из значения журнала не следует ничего о конкретной публикации.
Поэтому оценивать работу по показателю журнала, в котором она вышла, методологически неверно — хотя на практике так делают. Для оценки самой работы существуют показатели уровня статьи и, в конечном счёте, её прочтение.
Пока журнал рецензирует — препринт закрепляет приоритет
арХиворг.ру — открытый архив препринтов по физике, математике, Computer Science и инженерии. Если ваша работа из этих или смежных областей, вы можете бесплатно закрепить приоритет уже сегодня.
Частые вопросы
Можно ли пересчитать CiteScore в импакт-фактор?
Нет. Метрики считаются по разным базам, окнам и знаменателям; официального соответствия не существует, и любая формула пересчёта недостоверна.
Где посмотреть значение для журнала?
В открытых сервисах, публикующих метрики изданий, и на странице журнала у издателя базы. Значение указывается по годам, и для отчётности берут год публикации.
Растёт ли показатель, если публиковать больше?
Не обязательно: увеличивается и знаменатель. Растёт он тогда, когда новые публикации собирают цитирований больше среднего по изданию.
Учитывается ли самоцитирование журнала?
Да, ссылки журнала на собственные публикации входят в расчёт. Систематическая накрутка таким способом считается нарушением и может привести к исключению издания из базы.
Смотрите также: Scopus · Квартили Q1–Q4 · Scopus и Web of Science · Какой индекс Хирша хороший · Как проверить журнал · Как попасть в Scopus
арХиворг.ру — независимый российский открытый архив научных препринтов по физике, математике, Computer Science и инженерии; он не является рецензируемым журналом, изданием Перечня ВАК и не индексируется в РИНЦ. Сведения носят справочный характер — актуальные требования проверяйте на официальных сайтах изданий и профильных реестров.