Белый список научных журналов: что это и как им пользоваться

• Уровней четыре: У1 — высший, У4 — низший из включённых в реестр.
• Реестр ведёт Российский центр научной информации (РЦНИ), а не редакция журнала.
• Уровень присваивается изданию целиком, а не отдельной статье в нём.
• Отсутствие журнала в реестре не означает, что публикация в нём недопустима.
• Состав реестра пересматривается, поэтому уровень проверяют перед подачей, а не по памяти.

До появления единого реестра автор и организация имели дело сразу с несколькими списками: перечень для защиты диссертаций, базы международного индексирования, отраслевые подборки. Один и тот же журнал мог считаться сильным по одному списку и не учитываться по другому, и сопоставить их между собой было нельзя.

Реестр решает именно эту задачу — свести оценку издания к одной шкале. Он не отменяет международные базы и не заменяет экспертизу: это инструмент сопоставления, которым удобно пользоваться при планировании публикаций и при отчётности.

Уровень отражает положение издания относительно остальных, а не абсолютное качество отдельной работы. Верхние уровни собирают издания, отобранные международными базами и имеющие устойчивые показатели цитирования; нижние — издания, прошедшие формальные требования к рецензированию и оформлению.

Практический смысл шкалы прост: чем выше уровень, тем весомее публикация в отчётности и тем дольше и строже, как правило, рассмотрение рукописи.

Категории К1, К2 и К3 применялись к изданиям перечня для защиты диссертаций и распределяли их по долям внутри этого перечня. Новая шкала охватывает более широкий круг изданий и опирается на другие исходные данные, поэтому прямого пересчёта «К2 равно У2» не существует.

Подробный разбор соответствий и того, что стало с прежними категориями, — на страницах о категориях К1–К3 и об отличиях от перечня ВАК.

Единственный надёжный способ — проверить журнал в самом реестре по названию или ISSN, а не по утверждению на сайте издания. Совпадение названий ничего не подтверждает: похожие наименования встречаются часто, а ISSN уникален.

Пошаговый порядок проверки, включая случай, когда журнал не находится вовсе, разобран на отдельной странице.

Три практических повода. Первый: отчётность — от уровня зависит, как публикацию зачтут в организации. Второй: планирование — уровень косвенно говорит о сроках рассмотрения и требованиях к рукописи. Третий: выбор — при равном профиле разумно подавать в издание выше уровнем.

Чего уровень не делает: он не оценивает вашу статью. Слабая работа в издании У1 остаётся слабой, а сильная в У4 — сильной. Экспертиза при защите и при рассмотрении заявки смотрит на содержание, а шкала помогает лишь быстро понять, где работа вышла.

Первая и самая дорогая — выбор места публикации по шкале, а не по тематике. Рукопись, не соответствующая профилю, отклоняется редактором ещё до рецензирования, и потерянными оказываются месяцы. Тематическое совпадение всегда идёт первым, шкала — вторым.

Вторая — доверие к заявлению на сайте издания. Страницы редакций обновляются нерегулярно, и утверждение о вхождении в перечень может быть верным для позапрошлого года. Проверка по официальному источнику занимает две минуты.

Третья — оплата до проверки. Добросовестная редакция берёт взнос за обработку рукописи после её принятия, а не за сам факт выхода текста. Требование денег вперёд вместе с обещанием быстрого выхода — почти безошибочный признак того, что средства уйдут впустую.