УДК 332 . 137 . 22 : Код ВАК 4.1.1 Инновационная система фермерских кооперативов для оптимизации экспортных возможностей Бададян Лусине Вагановна Донской государственный технический университет (ДГТУ), 344065, город Ростов - на - Дону, страна Россия, преподават ель кафедры менеджмента и бизнес - технологий E - mail : l - b - v @ bk . ru , ORCID iD : 0009 - 0008 - 0865 - 9199, Scopus ID : 57213838315 Аннотация. Данная система представляет собой инновационную модель кооперативного объединения фермеров, направленную на оптимизацию их экспортных возможностей. Основная идея заключается в объединении усилий мелких фермерских хозяйств для более эффективного выхода на международные рынки сбыта. Цель исследования: данная система представляет собой инновационную модель кооперативного объедине ния фермеров, направленную на оптимизацию их экспортного потенциала. Материалы и методы: в статье рассматривается метод качественного анализа, анализируются вторичные данные, а также статистика по объему экспорта сельскохозяйственной продукции, финансовые отчеты и исследования, используется сравнительный метод оценки эффективности различных кооперативных моделей и их влияния на результаты экспорта, рассматривается метод случайного исследования , изучаются количественные и качественные методы. Научная новизна : основная идея заключается в объединении усилий мелких фермерских хозяйств для более эффективного выхода на международные рынки. Результаты: неопределенность спроса на продукцию, изменение законодательства, колебания валютного курса и инфляция — все эти а спекты могут оказывать существенное влияние на устойчивость и прибыльность аграрного сектора. Предлагаемые автором меры по снижению рисков включают систематическое проведение маркетинговых исследований для оценки текущих рыночных тенденций, а также внедрен ие эффективных систем контроля качества на всех этапах производственного процесса. В статье в ходе анализа наглядно видно, что в совокупности принимаемые меры обеспечивают создание благоприятных условий для увеличения доходов от реализации экспортируемой п родукции, потенциальных субсидий и дотаций, а также возможности сотрудничества с другими кооперативами. Ключевые слова: агропромышленный комплекс, государство, поддержка, технологии, прогресс, автоматизированные процессы Благодарности. Автор статьи благода рят рецензентов за экспертную оценку. Innovative Farmer Cooperative Association System to Optimize Export Opportunities Badadyan Lusine Vaganovna Don State Technical University ( DSTU ), 344065, city of Rostov - on - Don , country Russia , lecturer of the dep artment of management and business technology E - mail: l - b - v@bk.ru , ORCID iD: 0009 - 0008 - 0865 - 9199, Scopus ID: 57213838315 Abstract. This system is an innovative model of a cooperative association of farmers aimed at optimizing their export opportunities. The main idea is to combine the efforts of small farms to more effectively enter international sales markets. The purpose of the study: this system is an innovative model of a cooperative association of farmers aimed at optimizing their export potential. M aterials and methods: the article considers the method of qualitative analysis, analyzes secondary data, as well as statistics on the volume of agricultural exports, financial reports and studies, uses a comparative method for assessing the effectiveness o f various cooperative models and their impact on export results, considers the case study method, and studies quantitative and qualitative methods. Scientific novelty: the main idea is to combine the efforts of small farms for more effective entry into int ernational markets. Results: uncertainty in demand for products, changes in legislation, exchange rate fluctuations and inflation - all these aspects can have a significant impact on the stability and profitability of the agricultural sector. The author's proposed measures to reduce risks include systematic marketing research to assess current market trends, as well as the introduction of effective quality control systems at all stages of the production process. In the article, during the analysis, it is cl early seen that, taken together, the measures taken ensure the creation of favorable conditions for increasing income fr om the sale of exported products, potential subsidies and grants, as well as the possibility of cooperation with other cooperatives. Key words: digitalization, agro - industrial complex, farmers, government regulation, research, economics Acknowledgements. The author of the article thank the reviewers for their expert assessment. Introduction In a globalized market and increasing competitio n, it is becoming increasingly important for farmers to create effective cooperative structures that facilitate the sale of their products beyond national borders. Innovative farmer cooperative systems are a strategically important tool that allows small a nd medium - sized agricultural producers to pool resources, strengthen their positions in export markets and increase competitiveness. Cooperation, as a form of association of farmers, offers many advantages. It allows for the optimization of production and logistics costs, sharing experience and knowledge, and integrating into modern digital platforms. These platforms provide access to new markets, which is especially important in an unstable economic environment and changing consumer preferences. In additio n, the cooperative system supports sustainable rural development, promoting job creation and improving social capital. Farmers, having united in cooperatives, can realize collective purchasing power, which allows them to receive favorable conditions for th e purchase of seeds, fertilizers and equipment. Thus, the system of farmers' cooperatives for export is not only a necessary step to expand their market opportunities, but also an important element for the formation of a sustainable agricultural system cap able of adapting to rapidly changing global market conditions. In the following sections, we will consider the key aspects and mechanisms of functioning of such systems, as well as examples of successful practices based on the example of a number of countr ies [1]. Methods The article uses several research methods to analyze the innovative system of cooperative associations of farmers and their impact on agricultural export opportunities. First, a qualitative analysis method is used, which includes in - depth interviews with cooperative representatives, farmers, and experts in the field of agronomy and economics. This approach allows for a multifaceted understanding of the current practices, challenges, and opportunities that farmers face in the process of coop eration and export. Second, an analysis of secondary data is made, including statistics on agricultural export volumes, financial reports, and studies published in scientific journals. This makes it possible to identify trends and patterns in the activitie s of cooperatives. A comparative method is also used to assess the effectiveness of different cooperative models and their impact on export results. This allows us to compare successful practices in different regions and identify factors that contribute to successful integration into international markets. In addition, a case study method is used, within the framework of which specific examples of successful cooperative initiatives are analyzed. This approach helps to demonstrate the practical application o f theoretical concepts and provides vivid illustrations of the achievement of the set goals. In conclusion, the study combines both qualitative and quantitative methods, providing a comprehensive approach to the study of the cooperative movement and its ro le in international agricultural trade. Results In the context of an unstable economic situation and limited access to resources, cooperation becomes a significant tool that allows optimizing production processes, reducing costs and increasing production volumes. In this context, the presented figure serves as the main visual evidence of the relevance and necessity of implementing an effective cooperation system to achieve the set goals [2]. Fig. 1. Farmers' cooperation as a way to successful expor t of agricultural products Рис . 1. Кооперация фермеров как путь к успешному экспорту сельскохозяйственной продукции Cooperation among farmers helps to create a more sustainable and competitive system that optimizes production and logistics processes. The use of a cooperative a pproach can lead to increased production volumes and reduced production costs, which expands opportunities to enter international markets. Successful integration of farmers into cooperative ecosystems not only optimizes internal processes, but also has a p ositive effect on the profitability of farms. The implementation of joint export of agricultural products creates more favorable conditions for farmers, providing access to information on international standards and the needs of foreign markets. Figure 2 i s a visualization of the characteristics and benefits of a specific agricultural product analyzed in this study. Understanding a product’s features, functions, and benefits is key to developing strategies for both marketing and optimizing production proces ses. In a highly competitive environment, knowing what makes a product different from similar products allows farmers and producers not only to improve the quality of their products, but also to plan their export and sales more effectively. This figure ill ustrates the importance of understanding both the consumer and physical characteristics of a product to succeed in demanding markets. Fig. 2 . products Analysis of the characteristics and advantages of an agricultural product Рис . 2 . Анализ хар актеристик и преимуществ сельскохозяйственной продукции This analysis allows us to draw conclusions about the importance of an integrated approach to studying product characteristics, which in turn contributes to a more successful strategic orientation of the agricultural business as a whole. Market Analysis Understanding the needs of various stakeholders in the agronomic process, including farmers and end consumers, is key to creating effective business models and successfully marketing products. The t able also looks at current competitors and existing platforms to identify gaps in the market and areas for improvement. This information is critical to developing strategies for implementing innovative solutions and increasing competitiveness [3]. Tabl e 1 Needs of agricultural market participants and analysis of competition 1. Research of farmers and buyers needs Farmers: • Access to sales markets and efficient channels for product distribution. • Joint purchases to reduce costs for seeds, fertilizer s and equipment. • Training in modern agricultural technologies and business management. • Access to financing (loans and grants). • Opportunities for networking and exchange of experience. Buyers: • Product quality and safety, preference for natural prod ucts. • Interest in local products and support for the local economy. • Transparency of the supply chain and information on the origin of products. • Convenience of purchasing through online orders and delivery. 2. Analysis of competitors and existing sol utions Competitors: • Agricultural cooperatives offering joint sales and purchasing services. • Large agricultural companies with alternative business models. • Local markets and fairs offering products without intermediaries. Existing solutions: • Onli ne platforms for joint marketing of farm products. • Technological tools for production and financial management. • Educational programs on cooperation and agronomy. 3. Defining the target audience: • Farmers: small and medium - sized farms producing orga nic produce, vegetables, fruits, dairy products and meat; located in various regions. • Buyers: private consumers, restaurants, cafes and retail stores interested in quality local products. Таблица 2 Потребности участников аграрного рынка и анализ конкуренции 1. Исследование потребностей фермеров и покупателей Фермеры: • Доступ к рынкам сбыта и эффективным каналам дистрибуции продукции. • Совместные закупки для снижения затрат на семена, уд обрения и оборудование. • Обучение современным сельскохозяйственным технологиям и управлению бизнесом. • Доступ к финансированию (кредиты и гранты). • Возможности для нетворкинга и обмена опытом. Покупатели: • Качество и безопасность продукции, предпочтен ие натуральным продуктам. • Интерес к местным продуктам и поддержка местной экономики. • Прозрачность цепочки поставок и информация о происхождении продукции. • Удобство покупки через онлайн - заказы и доставку. 2. Анализ конкурентов и существующих решений Конкуренты: • Сельскохозяйственные кооперативы, предлагающие совместные услуги по продажам и закупкам. • Крупные сельскохозяйственные компании с альтернативными бизнес - моделями. • Местные рынки и ярмарки, предлагающие продукцию без посредников. Существую щие решения: • Онлайн - платформы для совместного сбыта фермерской продукции. • Технологические инструменты для управления производством и финансами. • Образовательные программы по кооперации и агрономии. 3. Определение целевой аудитории: • Фермеры: малые и средние фермы, производящие органическую продукцию, овощи, фрукты, молочные продукты и мясо; расположены в разных регионах. • Покупатели: частные потребители, рестораны, кафе и розничные магазины, заинтересованные в качественной местной продукции. Est ablishing an effective network of interactions between farmers and buyers is the basis for a successful agricultural market. Understanding the needs of farmers, such as access to markets and training programs, along with buyers’ interests in terms of quali ty and transparency, allows for the best possible adjustment of product and service development. It is also important to note the presence of competitors, which indicates the need for innovative solutions to improve efficiency and create added value at eac h stage of the supply chain. This table serves as a basis for subsequent strategic steps and the formation of concepts that contribute to the development of sustainable agriculture. SWOT analysis is a key strategic planning tool that allows you to assess the internal and external factors that affect your business. It consists of four components: Strengths: Competitive advantages and resources that help you achieve your goals. Weaknesses: Areas that need improvement and that may lim it your development. Opportunities: External factors that can be used to grow and improve your competitiveness. Threats: Potential risks and challenges that may negatively impact your business. Analysis of these components will help you better understand your business and deve lop strategies to maximize your potential and minimize your risks. The analysis identified key factors within and outside the organization that will contribute to a more complete assessment of the current situation and identify areas for future growth. T able 3 Needs of agricultural market participants and analysis of competition Strengths Weaknesses - Pooling resources to improve efficiency - Reducing export costs through logistics optimization - Increasing production volumes through the introduction of new technologies - Highly qualified employees that promote innovation - Different levels of involvement of farmers, resulting in uneven work - Need to coordinate interests of different parties, which increases decision - making time - Limited knowledge of international markets and export requirements - Insufficient marketing strategy and lack of branding Possibilities Threats - Growing demand for organic products - Expanding international markets - Government support, including subsidies and grants - Gro wing interest in sustainable and environmentally friendly products - Development of new technologies that will optimize processes - Changes in legislation related to certification and standards - Competition from large manufacturers able to offer lower pri ces - Economic instability affecting consumer demand - Changes in consumer preferences that may affect demand - Increase in raw material costs due to global demand and price fluctuations Table 3 Потребности участников аграрного рынка и анализ к онкуренции Сильные стороны Слабые стороны - Объединение ресурсов для повышения эффективности - Сокращение экспортных издержек за счет оптимизации логистики - Увеличение объемов производства за счет внедрения новых технологий - Высококвалифицированные со трудники, продвигающие инновации - Разные уровни вовлеченности фермеров, что приводит к неравномерной работе - Необходимость согласования интересов разных сторон, что увеличивает время принятия решений - Ограниченное знание международных рынков и экспортны х требований - Недостаточная маркетинговая стратегия и отсутствие брендинга Возможности Угрозы - Растущий спрос на органическую продукцию - Расширение международных рынков - Государственная поддержка, включая субсидии и гранты - Растущий интерес к устой чивым и экологически чистым продуктам - Разработка новых технологий, которые оптимизируют процессы - Изменения в законодательстве, связанном с сертификацией и стандартами - Конкуренция со стороны крупных производителей, способных предложить более низкие це ны - Экономическая нестабильность, влияющая на потребительский спрос - Изменения в потребительских предпочтениях, которые могут повлиять на спрос - Рост стоимости сырья из - за мирового спроса и колебаний цен Among the opportunities, the growing interest of consumers in organic products stands out, which opens up new prospects for development. However, the company needs to be prepared for potential threats, including changes in legislation and increased competition, which may require additional efforts to maintain sustainable growth. Thus, SWOT analysis provides a complete picture of the current state of the business and serves as a basis for forming strategies aimed at effectively using strengths and opportunities, as well as minimizing the impact of weakn esses and threats. Successful operation of cooperatives in uncertain conditions requires a comprehensive approach to managing risks associated with external and internal factors. Uncertainty in demand for products, changes in legislation, exchange rate flu ctuations and inflation - all these aspects can have a significant impact on the stability and profitability of the agricultural sector. The proposed measures to reduce risks include systematic marketing research to assess current market trends, as well as the introduction of effective quality control systems at all stages of the production process. Diversification of sales markets will minimize dependence on a specific region, which is also an important part of strategic planning [4]. The risks in agricul tural business discussed above highlight the need for proactive management. Changes in legislation related to export and import regulations may create additional difficulties for cooperatives without proper monitoring and adaptation of strategies. Quality control of products at all stages allows not only to comply with international standards, but also to increase competitiveness in the global arena. Fig. 3 . Risk Analysis and Mitigation Strategies System in Agricultural Business Рис . 3 . Анализ хар актеристик и преимуществ сельскохозяйственной продукции Financial risks, such as exchange rate fluctuations, require the development of financial strategies, such as hedging to protect against instability. Diversification as a strategic measure can serv e as an effective tool for reducing dependence on one market, thereby increasing the resilience of cooperatives to sudden changes in the external environment. Taken together, the measures taken ensure the creation of favorable conditions for increasing inc ome from the sale of exported products, potential subsidies and grants, as well as the possibility of cooperation with other cooperatives. Thus, a substantive analysis of risks and adequate strategies for their minimization contribute to the successful ope ration of the agricultural sector in a constantly changing market environment. Discussion and Conclusion The article examines an innovative system of cooperative associations of farmers aimed at optimizing the export potential of agriculture. The aut hor highlight the importance of cooperation for small and medium - sized producers and the benefits it provides, such as reduced costs, improved access to resources, knowledge sharing, and integration into digital platforms for selling products on internatio nal markets. The creation of sustainable cooperatives is seen as an important mechanism for promoting socio - economic development of rural areas, creating jobs, and increasing competitiveness. Examples of successful cooperative initiatives demonstrate the effectiveness of this approach aimed at creating win - win conditions for farmers. The final conclusion emphasizes that cooperation is a key tool for both the commercial success of farmers and the sustainable development of the agricultural economy as a whol e. Библиографический список 1. Б. Смолл и Д. Уилер, М. Шеперд, Дж. А. Тернер. Научные указания по преодолению проблем, препятствующих полной реализации долгожданной сельской и продовольственной революции. Food and Rural Life, 100(14), 5083 – 5092. (2020) . 2. Ермолаева Е. О., Трофимова Н. Б., Сурков И. В., Позняковский В. М. Управление качеством на сельскохозяйственных предприятиях (2025). 3. К. Бронсон и И. Кнежевич. Большие данные в сфере продовольствия и сельского хозяйства. Большие данные и общество, 6(1), 2 053951718813546. (2021). 4. К. Каццуффи и А. Моралес. (2024). Коллективные действия и доступ к рынку: данные о кооперативах мелких фермерских хозяйств в Перу. Мировое развитие, 125, 1046 – 83. 5. Лопачев Н.А., Ковалева Е.В. Основы построения систем точного земледе лия (2021). 6. М. Канавари, Э. Пьерпаоли, Дж. Карли, Э. Пигнатти и др. Причины использования цифровизации в агропромышленном комплексе: анализ книг. Procedia Technology, 8, 61 – 69. (2023). 7. М. Кэролан. Цифровое управление в сельском хозяйстве и цифровой разрыв. Geoforum, 82, 26 – 36. (2021). 8. М. Лио и М. Лю. Качество и ИКТ в сельской местности: анализ международных данных. Agricultural Economics, 34(3), 221 – 228. (2022). 9. М. Эрнандес - Эспальярдо, Н. Аркас - Ларио и Г. Маркос - Матас. (2023). Роль кооперативной идентичност и в повышении экспортной эффективности малых фермерских хозяйств. Журнал сел ьских исследований, 87, 145 – 156 10. П. Шарма и А. Гупта. (2021). Использование цифровых технологий для кооперативного управления в мелкомасштабном сельском хозяйстве. Международный жур нал сельскохозяйстве нного менеджмента, 56(1), 23 – 35 11. Росстат. Сельскохозяйственное производство в России. 2023. Доступно по ссылке: [URL] ГОСТ 33996 - 2016. Картофель для пер еработки. Требования к качеству 12. С. Ли и И. Ван. (2022). Факторы, влияющие на внедрени е инноваций среди фермеров - кооперативов. У стойчивое развитие, 14(3), 1528 13. Терешина М. В., Тяглов С. Г., Атамась Е. В. Экономика замкнутого цикла в сельскохозяйственном производстве: потенциал реализации в новых институциональных условиях // Регионология. 2 024. Т. 32, С. 635 – 652. DOI: 10.15507/2413 - 1407.129.032.202404.635 - 652 14. Управление проектами в АПК: теория и практика / А.А. Романов, В.Д. Секерин, С.А. Кузьмин. - М.: ИНФРА - М. - 256 с. (2023 ) 15. Ф. Рабобанк и А. Бур. (2020). Кооперативные объединения мелких ф ермеров: стратегии повышения экспортного потенциала. Журнал агробизнес а, 35(2), 145 – 167 16. Х. Ито и К. Баба. (2024). Кооперативное управление и его влияние на распространение инноваций в мелком сельском хозяйстве. Агробизнес, 40(2), 231 – 248 17. Хейфец Б. А., Черн ова В. Ю. Адаптация сельского хозяйства к новым геополитическим условиям. Исследования по развитию экономики России. 2024; 35: 725 – 732. DOI : 10.1134/ S 1075700724700266 18. Э. Джакку и П. Лабарт, Л. Клеркс. Социально - научный анализ сельской цифровизации. Smart F arming 4.0: новейшие инвестиции и будущие исследования (2022). References 1. B. Small, &D. Wheeler.M. Shepherd, J. A. Turner. Directions from science to overcome the challenges that prevent the hoped - for rural and food revolution from being fully realized. F ood and Rural Life, 100(14), 5083 – 5092. (2020). 2. C. Cazzuffi, & A. Morales. (2024). Collective Action and Market Access: Evidence from Smallholder Farmer Cooperatives in Peru. World Development, 125, 104683 3. E. Jakku, & P. Labarthe, L. Klerkx, Social Science Analysis of Rural Digitalization, Smart Farming 4.0: Latest Investments and Future Research (2022). 4. Ermolaeva E. O., Trofimova N. B., Surkov I. V., Poznyakovsky V. M. Quality management in agricultural enterprises(2025). 5. F. Rabobank, & A. Boer. (2020). Co operative Associations for Smallholder Farmers: Strategies for Enhancing Export Potential. Journal of Agribusiness, 35(2), 145 - 167 6. J. Ito, & K. Baba. (2024). Cooperative Governance and Its Impact on Innovation Diffusion in Small - scale Agriculture. Agribusi ness, 40(2), 231 - 248 7. K. Bronson, & I. Knezevic. Big Data in food and agriculture. Big Data & Society, 6(1), 2053951718813546. (2021). 8. Kheyfets B. A., Chernova V. Y. Adaptation of agriculture to new geopolitical conditions. Studies on Russian Economic Devel opment. 2024; 35: 725 – 732. DOI: 10.1134/S1075700724700266 9. Lopachev N.A., Kovaleva E.V. Fundamentals of building precision farming systems(2021). 10. M. Canavari, E. Pierpaoli, G. Carli, E. Pignatti, et al. Reasons for the use of digitalization in the agro - indu strial complex: an analysis of books. Procedia Technology, 8, 61 – 69. (2023). 11. M. Carolan. Agro - digital governance and the digital divide. Geoforum, 82, 26 - 36. (2021). 12. M. Hernandez - Espallardo, N. Arcas - Lario, & G. Marcos - Matás. (2023). The Role of Cooperativ e Identity in Enhancing Export Performance of Small Farms. Journal of Rural Studies, 87, 145 - 156. 13. M. Lio, & M. Liu. Quality and ICT in rural areas: Insights from international data. Agricultural Economics, 34(3), 221 – 228. (2022). 14. P. Sharma, & A. Gupta. (20 21). Leveraging Digital Technologies for Cooperative Management in Small - scale Agriculture. International Journal of Agricultural Management, 56(1), 23 - 35. 15. Project management in the agro - industrial complex: theory and practice / A.A. Romanov, V.D. Sekerin, S.A. Kuzmin. - M.: INFRA - M. - 256 p. (2023) 16. Rosstat. Agricultural production in Russia. 2023. Available from: [URL] GOST 33996 - 2016. Potatoes for processing. Quality specifications 17. Tereshina M. V., Tyaglov S. G., Atamas E. V. Circular economy in agricultu ral production: potential for implementation in new institutional conditions. Russian Journal of Regional Studies. 2024; 32 (4): 635 – 652. DOI: 10.15507/2413 - 1407.129.032.202404.635 - 652. (In Russ.) 18. X. Li, & Y. Wang. (2022). Factors Influencing the Adoption of Innovation among Cooperative Farmers. Sustainability, 14(3), 1528 Authors’ information: Lusine V . Badadyan , — lecturer, Department of Management and Business Technologies, Don State Technical University (DSTU), 344065, Rostov - on - Don, Russia, E - mail: l - b - v@bk.ru
Инновационная система фермерских кооперативов для оптимизации экспортных возможностей
Данная система представляет собой инновационную модель кооперативного объединения фермеров, направленную на оптимизацию их экспортных возможностей. Основная идея заключается в объединении усилий мелких фермерских хозяйств для более эффективного выхода на международные рынки сбыта. Цель исследования: данная система представляет собой инновационную модель кооперативного объединения фермеров, направленную на оптимизацию их экспортного потенциала. Материалы и методы: в статье рассматривается метод качественного анализа, анализируются вторичные данные, а также статистика по объему экспорта сельскохозяйственной продукции, финансовые отчеты и исследования, используется сравнительный метод оценки эффективности различных кооперативных моделей и их влияния на результаты экспорта, рассматривается метод случайного исследования, изучаются количественные и качественные методы. Научная новизна: основная идея заключается в объединении усилий мелких фермерских хозяйств для более эффективного выхода на международные рынки. Результаты: неопределенность спроса на продукцию, изменение законодательства, колебания валютного курса и инфляция — все эти аспекты могут оказывать существенное влияние на устойчивость и прибыльность аграрного сектора. Предлагаемые автором меры по снижению рисков включают систематическое проведение маркетинговых исследований для оценки текущих рыночных тенденций, а также внедрение эффективных систем контроля качества на всех этапах производственного процесса. В статье в ходе анализа наглядно видно, что в совокупности принимаемые меры обеспечивают создание благоприятных условий для увеличения доходов от реализации экспортируемой продукции, потенциальных субсидий и дотаций, а также возможности сотрудничества с другими кооперативами.
- B. Small, &D. Wheeler.M. Shepherd, J. A. Turner. Directions from science to overcome the challenges that prevent the hoped - for rural and food revolution from being fully realized. F ood and Rural Life, 100(14), 5083 – 5092. (2020).
- C. Cazzuffi, & A. Morales. (2024). Collective Action and Market Access: Evidence from Smallholder Farmer Cooperatives in Peru. World Development, 125, 104683
- E. Jakku, & P. Labarthe, L. Klerkx, Social Science Analysis of Rural Digitalization, Smart Farming 4.0: Latest Investments and Future Research (2022).
- Ermolaeva E. O., Trofimova N. B., Surkov I. V., Poznyakovsky V. M. Quality management in agricultural enterprises(2025).
- F. Rabobank, & A. Boer. (2020). Co operative Associations for Smallholder Farmers: Strategies for Enhancing Export Potential. Journal of Agribusiness, 35(2), 145 - 167
- J. Ito, & K. Baba. (2024). Cooperative Governance and Its Impact on Innovation Diffusion in Small - scale Agriculture. Agribusi ness, 40(2), 231 - 248
- K. Bronson, & I. Knezevic. Big Data in food and agriculture. Big Data & Society, 6(1), 2053951718813546. (2021).
- Kheyfets B. A., Chernova V. Y. Adaptation of agriculture to new geopolitical conditions. Studies on Russian Economic Devel opment. 2024; 35: 725 –
- DOI: 10.1134/S1075700724700266
- Lopachev N.A., Kovaleva E.V. Fundamentals of building precision farming systems(2021).
- M. Canavari, E. Pierpaoli, G. Carli, E. Pignatti, et al. Reasons for the use of digitalization in the agro - indu strial complex: an analysis of books. Procedia Technology, 8, 61 –
- M. Carolan. Agro - digital governance and the digital divide. Geoforum, 82, 26 -
- M. Hernandez - Espallardo, N. Arcas - Lario, & G. Marcos - Matás. (2023). The Role of Cooperativ e Identity in Enhancing Export Performance of Small Farms. Journal of Rural Studies, 87, 145 -
- M. Lio, & M. Liu. Quality and ICT in rural areas: Insights from international data. Agricultural Economics, 34(3), 221 –
- P. Sharma, & A. Gupta. (20 21). Leveraging Digital Technologies for Cooperative Management in Small - scale Agriculture. International Journal of Agricultural Management, 56(1), 23 -
- Project management in the agro - industrial complex: theory and practice / A.A. Romanov, V.D. Sekerin, S.A. Kuzmin. - M.: INFRA - M. - 256 p. (2023)
- Rosstat. Agricultural production in Russia. 2023. Available from: [URL] GOST 33996 - 2016. Potatoes for processing. Quality specifications
- Tereshina M. V., Tyaglov S. G., Atamas E. V. Circular economy in agricultu ral production: potential for implementation in new institutional conditions. Russian Journal of Regional Studies. 2024; 32 (4): 635 –
- DOI: 10.15507/2413 - 1407.129.032.202404.635 -
- X. Li, & Y. Wang. (2022). Factors Influencing the Adoption of Innovation among Cooperative Farmers. Sustainability, 14(3), 1528 Authors’ information: Lusine V . Badadyan , — lecturer, Department of Management and Business Technologies, Don State Technical University (DSTU), 344065, Rostov - on - Don, Russia, E - mail: l - b - v@bk.ru